• YARIM ALTIN
    1.610,00
    % 0,00
  • AMERIKAN DOLARI
    8,5555
    % 0,02
  • € EURO
    10,1132
    % 0,05
  • £ POUND
    11,8293
    % -0,07
  • ¥ YUAN
    1,3158
    % -0,29
  • РУБ RUBLE
    0,1162
    % 0,26
  • BITCOIN/TL
    325173,569
    % -1,77
  • BIST 100
    1.356,97
    % 0,58

SEC, Ripple Yöneticilerinin Finansal Bilgilerini İsteme Nedenini Açıkladı

SEC, Ripple Yöneticilerinin Finansal Bilgilerini İsteme Nedenini Açıkladı

SEC, Ripple Yöneticilerinin Finansal Bilgilerini İsteme Nedenini Açıkladı ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), blockchain şirketi Ripple’a karşı açılan davada neden yöneticilerin kişisel finansal bilgilerini talep ettiklerini açıklayarak, bunun XRP hareketlerini tam olarak görmenin ve yöneticilerin kendilerini ne kadar zenginleştirdiğini belirlemenin tek yolu olduğunu iddia etti.

Düzenleyicinin XRP tokeninin “kayıtsız bir menkul kıymet” olduğunu ve Ripple ve yöneticilerinin onu bu şekilde sattığını iddia ettiği yasal savaşta SEC, kısa süre önce bankalardan şirketin en güçlü iki yöneticisi olan İcra Kurulu Başkanı Christian Larsen ve CEO Bradley Garlinghouse’un kişisel finansal bilgilerini talep etti.

-Larsen ve Garlinghouse’un avukatları ise “neden bu bilgiye sahip olma hakkı olduğuna dair tutarlı bir açıklama olmadığını” iddia ediyor. Düzenleyici 17 Mart’ta yanıt vererek “finansal kayıtların SEC’in bu eylemde haklı olduğunu kanıtlaması için gerekli olan birkaç unsurla doğrudan bağlantılı olduğunu” belirterek, mahkemeden Larsen’in ve Garlinghouse’un “finansal durumlarıyla ilgili mahkeme celplerini iptal etme talebini reddetmesini” istedi.Belgeye göre SEC’in bu kayıtları istemesinin “en az üç nedeni” vardır:

XRP işlemlerinin sahte doğası göz önüne alındığında, yöneticilerin bireysel banka kayıtları XRP hareketlerini anonim hale getirmenin ve halka XRP satarak tam olarak ne kadar para kazandıklarını belirlemenin tek güvenilir yoludur;yöneticilerin XRP’nin değerini artırmak için kişisel olarak çaba sarfedip etmediklerini gösterecekler;yöneticilerin, davranışlarının yasal sonuçlarıyla karşı karşıya kaldıklarında göz yummak zorunda kaldıkları güçlü, kişisel mali motivasyona dayanan diğer gelirlere göre kendilerini ne kadar zenginleştirdiklerini gösterecekler.

Yanıtta SEC’in en azından Larsen’in denizaşırı dijital varlık platformlarında diğer aracı ve saklama cüzdanlarını kullandığını ve davanın açılmasından bu yana sahte, sınır ötesi blockchain işlemleriyle XRP’sini “hareket ettirmeye devam ettiğini” bulduğu söylendi.

Garlinghouse’a gelince, “XRP satışlarının tam kapsamının, XRP’de “long” pozisyon aldığını iddia ederken, özellikle XRP satışlarıyla uğraşırken masumca davrandığı iddiasıyla alakalı olduğunu” söylediler. Sanıkların düzenleyicinin talebine verdiği yanıta atıfta bulunan SEC, “her hafta markette ne kadar para harcandığını” görmek istemediğini söyledi ve ekledi:”Bu sanıkların halktan yüz milyonlar kazanarak kendilerini zenginleştirmeleri ve şimdi finansal kayıtlarını SEC’den ve Mahkemeden korumaya çalışmaları (talepleri “avlanma” ve “bilgi arayışı” olarak görmeleri) rahatsız edici.

Sec Vs Ripple

“SEC’in XRP satışlarının net gelirlerini, satışların gelirleri üzerindeki göreceli önemini ve XRP yatırımcı fonlarını kullanmalarını belirlemenin ötesinde davalıların finansal meselelerinin ayrıntılarıyla ilgilenmediğini söylediler. Düzenleyici, yöneticilerin 1.000 doların altındaki işlemlerinin kağıda dökülmesini istediklerini, daha önce taleplerini XRP’yi aldıkları ve sattıkları sırada davalıların finansal durumunu göstermeye yetecek belgelerle sınırlandırmayı kabul ettiklerini ve Koruyucu Hükmün sanıkların kayıtlardaki gizlilik hakkını koruyacağını belirtti.

SEC, son verileri sağlamalarından bu yana işlemlerini “manuel olarak” izlemek zorunda kaldığından, “SEC’in XRP’nin satışlarının ve blockchain hareketlerinin tüm evrenini saptayabileceğinin garantisi olmadığı” için banka kayıtları olmazsa yöneticilerin sözlerine inanmak zorunda kalacaklarını savundu.Düzenleyici şunları söyledi:”Davalılar, XRP satışlarının önemsiz gelir kaynakları olduğunu iddia etmemeyi teklif ediyorlar, ancak SEC bu satışların ne kadar önemli olduğunu açıklama hakkına sahip.

“SEC, Mart ayının başlarında Ripple aleyhindeki davasında hakime şirketin savunmasındaki argümanları reddetmesi için dilekçe verdi ve Ripple’ın geçersiz adil bildirim savunma iddialarıyla “mahkemenin dikkatini başka yöne çekmeye” çalıştığını iddia etti.

Ripple ise düzenleyicinin şikayetinin sahiplerine ve diğerlerine 15 milyar dolar tutarında zarar verdiğini iddia etti.Ayrıca Larsen, SEC’in iddialarının beş yıllık zaman aşımı yasası ile engellendiğini öne sürerek, aleyhindeki davanın reddedilmesini talep eden bir dilekçe sundu.

Bildirildiği üzere ABD federal yargıcı, davada yeterince temsil edilmediklerini iddia eden bir grup XRP sahibi adına geçen hafta sonu yapılan müdahale talebini reddetti. Ripple’ın ortağı MoneyGram, şirketle olan ilişkisinin niteliği nedeniyle yasal olarak zor bir duruma düştü ve ardından ilişkileri sona erdi.

Piyasa değerine göre 7. sırada yer alan XRP, saatler 18:30’u gösterirken 0.48 dolardan işlem görüyor. Bir günde %3 ve bir haftada %4 arttı. Fiyat bir ayda %12 düşerek son 12 aylık kazançlarını %223’e düşürdü.